Test des Diadora Atomo Star: le Confort Made in Italy (French)

Article par Jérémy MARIE

Diadora Atomo Star (190€)

Introduction

Diadora, marque italienne historique fondée en 1948, a longtemps été associée à l’équipement sportif haut de gamme, notamment dans le soccer et le tennis. 

Depuis quelques années, la marque effectue un retour remarqué sur le phase du operating efficiency, avec une ambition claire : conjuguer savoir-faire artisanal italien et applied sciences modernes. La Diadora Atomo Star s’inscrit parfaitement dans cette philosophie, en misant sur une fabrication « Made in Italy » et sur des improvements maison pour séduire les coureurs exigeants.

J’avais pour ma half beaucoup  apprécié la Frequenza testée l’an dernier, en particulier grâce à son comportement très joueur, sa mousse pleine de rebond tout en restant particulièrement versatile.

L’Atomo Star vise plutôt à proposer une grosse dose de confort pour les sorties les plus longues, tout en pouvant assurer les hausses de rythme grâce à la mousse DD Anima N2. Cette mousse suggest une “capacité de réactivité” de 72%, quand les mousses des supershoes tournent autour de 80 ou 85%…cela reste des chiffres un peu flous, mais on peut noter leur proximité: on s’attend donc à un fort retour d’énergie sur cette Atomo, quand la Nucleo 2 testée récemment restait plus classique dans son comportement.

Pas de plaque ici, et un poids de 292g pour mon 44.5, ce qui la place parmi les poids légers pour cette catégorie des tremendous trainers, avec son stack imposant de 40mm/34mm.

Pour:

Fabrication italienne ! Avec la qualité perçue attendue (i.e excellente !)

La mousse est excellente; moelleuse mais pas molle, beaucoup de rebond, très joueuse, sans artifices (pas de plaque, ni de géométrie complexe).

Plutôt steady malgré le stack

Polyvalente: depuis les footing très cools jusqu’ à la plupart des allures du quotidien

Tige très confortable, accueillante, avec un glorious maintien.

Bon grip de la semelle externe.

Cons:

L’empeigne pourrait être allégée sans perdre en confort: certains tissus et rembourrages sont un peu épais.

La tige demande pas mal de kilomètres pour s’élargir un peu, elle pourra sembler un peu étroite aux cous de pieds forts.

Modèles comparables

Nike Invincible Run 3

Brooks Ghost Max

Puma MagMax Nitro

Salomon Aero Glide 3

Statistiques

Poids: 292g (EU 44.5)

Stack:  40mm / 34mm (drop 6mm)

Empreinte au sol: : 90mm talon / 80mm medio / 110mm avant 

Premières impressions

Dès la sortie de la boîte, l’Atomo Star séduit par son look à la fois sobre et raffiné.On ressent clairement une vibe très 80’s, pour un résultat réussi.

La silhouette reste assez classique pour une chaussure de operating, mais les détails haut de gamme sautent aux yeux : brand Diadora bien seen, finitions soignées, et un mesh approach respirant d’excellente facture. 

L’empeigne est conçue en mesh approach mono-couche, renforcée par quelques éléments thermocollés pour maintenir le pied sans trop sacrifier la légèreté. On retrouve des simili-cuir, simili-daim, des matériaux qui renvoient à l’picture haut de gamme de Diadora, et à son héritage.

Le chaussant est confortable : la languette est légèrement rembourrée, le col bien ajusté sans level de pression, et est généreusement rembourré. L’accueil du pied est en conséquence moelleux, très confortable, mais le maintien reste aussi précis, notamment grâce à un contrefort de talon ferme et bien dessiné.

Le maintien est aussi assuré par un renfort extérieur que l’on retrouve à la base de la malléole, réalisé en une sorte de cuir un peu plus rigide que la tige.

La languette est solidaire de la tige et se poursuit sur ces côtés par un fin mesh élastique, qui courtroom depuis le haut de la chaussure jusqu’à l’avant-pied. En plus d’assurer que la languette ne glisse pas, cela vient aussi apporter un peu de maintien au niveau du medio-pied, où l’empeigne est la plus effective.

Le résultat est un intérieur très doux, accueillant, si bien que l’on pourra même utiliser la chaussure sans chaussettes, tant cette effective couche intérieur (appelée Unitongue par Diadora) pourra les remplacer. 

En termes de match, le médio pied pourra sembler un peu étriqué surtout au départ. C’est sûrement une contrepartie de la building plus “solide” de l’empeigne, et il faudra quelques dizaines de kilomètres pour qu’elle gagne en souplesse.

Par contre, l’avant-pied est plutôt dans la fourchette basse en termes de largeur. Il y a moins de place que dans la Nucleo 2 par exemple. Je suis assez wise a cet facet ayant les pieds un peu larges, et on arrive vraiment à la limite en largeur en ce qui me concerne.

En utilisant des chaussettes fines cela corrige en partie ce léger manque de largeur, et je n’ai pas été gêné sur les sorties plus longues malgré le gonflement classique du pied – signe que l’empeigne a un peu d’élasticité.

Enfin, une rapide be aware sur la semelle intérieure, qui est une des plus élaborées du marché: 

On voit une building réfléchie, avec une zone plus dense sous la voute plantaire, pour apporter un peu de assist, et un ajout au talon, pour encore amplifier l’amorti à l’arrière.

Semelle intermédiaire

C’est dans la semelle intermédiaire que la Diadora Atomo Star se distingue vraiment. Elle intègre la mousse DD Anima N2, une technologie maison qui mix légèreté, dynamisme et amorti. Cette mousse supercritique spéciale promet un retour d’énergie supérieur a l’EVA  tout en gardant une bonne durabilité. 

Sur le plan des chiffres, l’Atomo Star suggest une hauteur de semelle de 40 mm à l’arrière pour 34 mm à l’avant, soit un drop de 6 mm, ce qui la place dans la tendance actuelle des chaussures polyvalentes à fort amorti mais relativement dynamiques. L’objectif : offrir une foulée réactive sans sacrifier le confort sur les longues distances.

Sans profil incurvé vraiment marqué (pas de “rocker”), l’Atomo suggest portant des transitions très naturelles et fluides malgré son épaisse semelle. Les nombreuses encoches de flexion sous le pied, ainsi que les découpes de la semelle externe sont bien évidemment la principale raison à cela. 

Sans plaque, la chaussure ne demande pas à “envoyer” un minimal pour pouvoir fléchir, si bien que l’Atomo se prête très bien à la plupart des allures.

Semelle externe

La semelle extérieure se compose de plusieurs zones en caoutchouc sturdy, nommé Duratec 5000, stratégiquement positionnées sur les zones d’usure (talon et avant-pied). Le grip est satisfaisant sur route sèche comme humide, avec une accroche rassurante en virages.

Les rainures de flexion bien dessinées permettent à la chaussure de conserver une bonne flexibilité malgré le quantity de mousse sous le pied.

Impressions de course, Conclusion

Sur le bitume, la Diadora Atomo Star surprend par son équilibre. À attract modérée, l’amorti est doux et protecteur: on despatched immédiatement le confort pour les sorties longues. L’atténuation des chocs est très marquée. C’est un trait de caractère que j’avais déjà remarqué sur la Frequenza l’an dernier, plutôt orientée “tempo”, mais aussi sur la Nucleo 2 plus récemment, malgré une mousse différente.

Lorsque le rythme s’accélère, la mousse DD Anima révèle une certaine vivacité, même si l’Atomo Star reste plus taillée pour l’endurance que pour des séances de fractionné pures. La transition talon-avant est fluide: on remarque le travail des découpes de la semelle qui permettent de ne pas contraindre le déroulé du pied en dépit de l’épaisseur de mousse. Le feeling est très naturel. 

La stabilité est très correcte grâce à la base massive au médio-pied, et le maintien de l’empeigne reste sûr, même lors des changements de route. Le tout s’effectue dans un confort de tout premier ordre, si bien que ce modèle se prêtera aussi à ravir lors de longues marches urbaines, ou lors des lendemains de course par exemple.

J’aurai envie de dire que l’Atomo Star est une excellente shock, mais c’est le 3eme modèle Diadora que je teste, et chacun s’est révélé être une excellente proposition dans son domaine.

Évidemment, à 190€, on pourra se demander si une chaussure plus orientée “efficiency” ne serait pas plus utile? Mon avis est que ce modèle permet de couvrir à peu près 80% des séances importantes pour le acquire de efficiency: l’endurance de base, les sorties “cools”, ainsi que les allures kind tempo, ou attract marathon. Le tout avec une qualité de fabrication au – delà de tout soupçon – et européenne ! – , un confort simplement parfait passé quelques kilomètres pour “faire” l’empeigne, et un comportement sécurisant grâce au maintien et à la bonne stabilité.

On pourra aussi se targuer de sortir un peu des sentiers battus et des marques classiques en faisant le choix de la Diadora, sans compromis aucun sur la efficiency de la chaussure.

Rating: 9.58 /10

Course (50%): 9.8 Peu de choses à dire, c’est souple, moelleux, réactif

Match (30%): 8.5 Un peu chaude, un peu étriquée pour les pieds les plus larges

Worth (15%): 9, pour cette qualité de fabrication, et faite en Italie, je trouve le prix appropriate.

Fashion (5%): 9.5 Des vibes très retro, j’aime !

😊😊😊😊 ½

Comparaisons

Nike Invincible Run FK 3  (take a look at RTR)

Le modèle récent le plus proche que j’ai pu essayer. Un peu plus lourde, la Nike offre une expérience différente, la mousse ZoomX réagissant différent: plus dense, avec un peu moins de rebond, la Nike offre aussi un déroulé et une flexion bien moins marqués.

En terme de match, la Diadora est aussi plus ajustée, sans contraindre le pied, et guarantee un bien meilleur maintien au talon.

Pour un prix catalogue similaire, il n’y a pas de match selon moi: la Diadora est bien au dessus.

Diadora Nucleo 2  (take a look at RTR)

La Nucleo 2 est en quelque sorte la model assagie, plus classique et sérieuse de l’Atomo Star.

On perd la fabrication italienne – mais on preserve une excellente qualité générale – , la mousse est plus dense, un peu plus ferme, moins de rebond, mais aussi plus steady grâce  la conception très aboutie de la Nucleo. 

Un peu moins à l’aise sur les hautes allures, la Nucleo est aussi moins chère…en étant aussi moins unique. Un choix pas évident à faire.

Lien des assessments RTR: ICI

Jeremy: Paris, France.

44 ans, Coureur depuis 2013, avec pas mal de trails de tous codecs, de 30kms à 160kms: TDS, Maxi-Race, “100 miles du Sud”, 90 kms du Mt Blanc, GRP 120 kms, Saintelyon 45 kms, Ecotrail Paris 45 km. Peu intéressé par les chronos, ma seule vraie référence sur route est 36´25 sur 10kms et non officiel en marathon solo de 2:54. Borneur compulsif (70-120kms par semaine), je suis passé progressivement vers le triathlon depuis 2 ans pour varier un peu les plaisirs.